Souhlas

Vážený pane doktore, naprosto souhlasím s tím co jste napsal. Zelení pod panem Bursíkem rezignovali na "zelenou" politiku a totálně zmodrali. Například stanovisko MŽP, pod vedením Bursíka, k problematice rybožravých predátorů považuje rybářská veřejnost za naprosto skandální. Zelení by se měli transformovat do poslaneckého klubu ODS, veřejnost by alspoň věděla co od nich může očekávat.

Pavel

Peníze, ani tržní ekonimika neřeší ekologická témata

Všechny návrhy vlády i MŽP a také většina příspěvků - odpovědí čtenářů tohoto blogu má společného jmenovatele: točí se kolem peněz, materiálního bohatství a trhu, který má vše řešit. Otázka ekologů však zní, co je to - vše a způsoby nabízených řešení. Jde-li o to, aby nějaká zájmová či zaměstnanecká skupina získala "hromadu peněz" a tím i vliv na získání další hromady peněz a zarputilé prosazování "svých" zájmů, jde o silové řešení vždy na úkor většiny a Přírody, s kterou jsou všichni lidé spojeni. Pak si kladu podotázky - jak a kdy tento eko-sociální i environmentální parazitizmus skončí? Je to prosté: peníze a trh se nevztahují ke kvalitě života podle principů ekosystémové udržitelnosti, ale pouze k dalším penězům, trhu a spekulacím o životní úrovni. Nezlobte se, ale ani od jediného ministra či od přispěvovatelů v blogu jsem nezaznamenal, že kvalita života a ekologická rovnováha se odvíjí od koloběhu látek, vlastností a duševních schopností a poctivé práce lidí. Ekologická ekonomika

Re: Peníze, ani tržní ekonimika neřeší ekologická témata

Pane Janouchu, možná byste mimohl odpovědět na jednoduchou otázku. Dokážete si představit, že byste za zhruba 7 let platil za energie pětinásobek dnešní ceny? je to podle vás řešení ekologických témat?

Není problém

Stojím plně za Vaším názorem. 100%. Samozřejmě stejně 100% považuju za normální, že podnikatelé budou očekávané náklady na případné odstraňování ekologických zátěží (krom nekřesťanských daní, které platí státu) započítávat do ceny zboží. Jinak by totiž na to neměli a vymáhání toho, co požadujete bude zbytečné protože nemožné. To se ti Vaši chudí, kterých má Vaše ČSSD plná ústa "pomějou".

To jste mne pobavil

Podle této logiky bych při odchodu z domova neměl zamykat dveře pokud nejsem smířen s tím, že mi případný zloděj rozbije okno

Autorovi

Už je mi jasné, proč je vám Bursík a SZ tak proti strsti. Oni Vám prostě "kradou" nápady a vydávají je za vlastní, že ? Opravdu "otřesné"

Re: Autorovi

"srsti"

Co rikate stavu ceskych lesu po 8 letech vlady CSSD?

"Přemnožená spárkatá zvěř v českých lesích spase nebo poškodí skoro polovinu nově vysazených stromků. K šokujícímu číslu došla nová studie, kterou sestavil Ústav pro výzkum lesních ekosystémů (IFER) v Jílovém u Prahy." Co tomu říkate, pane Petržílku? Pročpak s tím ČSSD za 8 své vlády nic neuděla

Zdroj: Hnutí DUHA: Přemnožená zvěř je horší kalamita než orkán Kyrill http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007100017

Nejsou Vam uz ty agitky proti SZ trapne?

Nejsou Vam, pane Petrzilku,  uz ty agitky proti SZ a panu Bursikovi ponekud trapne

"biznis"

Péťo, to přece musíš znát, "biznis" je "biznis"