Děkujeme za pochopení.
mak24
nesouhlas
Zelená úsporám není ve všem dokonalá, jednalo se hlavně o předvolební tah. To že prozatím čerpáno málo je logické, když se čerpá až po realizaci a také příprava nějakou dobu trvá, využitelnost je myslím do roku 2012. Nastavené požadované hodnoty úspor se dají jednoduše snižovat podle toho, když na ně mnoho lidí nedosáhne, horší by bylo je dát nízké, a rychle vyčerpat všechny prostředky a pak by se na někoho nedostalo. Centrální vytápění je nejekologičtější a proto u něj dělat další podporu je zbytečnost - lepší snížit spotřebu tam, kde budou změny výrazné.Smysl kombinací více opatření je právě v tom, že se peníze použijí i na dražší opatření, když se zaplatí výměna oken všem, tak už se nikdy zateplovat nebude. Na okna si snad každý může našetřit sám.
Radek0075
Re: nesouhlas
Centrální vytápění je nejekologičtější, ovšem pouze za předpokladu že jde o "odpadní teplo" například z elektráren, spaloven komunálního odpadu, nebo krematoria. Je-li teplo hlavním produktem, pak má k ekologii hodně daleko.
Pan Navratil
Re: nesouhlas
Každému je jasné, že jeden 6MW kotel má lepší parametry, než 1000 kotlů po 6kW, byť budou spalovat to stejné. U malých zdrojů je také vyloučena kogenerace, která je standardní součástí větších zdrojů.
Radek0075
Re: nesouhlas
Ano. Jeden 6MW kotel má lepší parametry než 1000 kotlů po 6kW, jenže topí i ve chvíli když ho 500 domácností nepotřebuje. Zároveň vytápí chodníky, silnice a trávníky mezi domy.
Pan Navratil
Re: nesouhlas
Ztráty jsou otázka izolace, tam je možné přidat. Kotel topí, i když ho 500 domácností nepotřebuje, a není to žádný problém, protože obvykle má víc regulovatelných hořáků.
Josefaprav
Re: nesouhlas
Na okna si opravdu může našetřit každý sám, ale to se netýká nájemníků panelových domů. Já si chtěla vyměnit dřevěná okna za plastová, protože mám před domem hlavní tah Praha - České Budějovice a přineslo by mi to nejen úsporu tepla, ale především snížení hlučnosti a prašnosti (i když někdy také vyvětrat musíte). Jenže majitel domu (družstvo, město) mi to nepovolil s odůvodněním, že by byl narušen architektonický vzhled paneláku a buď budou měnit okna všichni nebo nikdo. To, že před téměř každým oknem (dvanáctipatrový dům bez balkonů a lodžií) visí sušák na prádlo a vedle satelitní anténa už je architektonicky přijatelné. Jak chcete přinutit k výměně oken za své (nebo se máme ostatní složit?) peníze 18 rómských rodin a 34 rodin důchodců (dům má 84 bytových jednotek)?
Pan Navratil
Re: nesouhlas
Pokud jde o byt družstevní, je to potíž, ale já bych se neptal a jednal. A nebo bych družstvo tak dlouho otravoval s tím, že chci rekonstrukci stávajících oken, že by jim povolili nervy.
Josefaprav
Re: nesouhlas
Asi máte výdrž pane Navrátil, mně otrávili oni. A mojí sousedku také a ta dělá zástupkyni ředitele firmy vyrábějící plastová okna a měly bychom okna úplně stejná a ještě za režijní cenu.
Dluhy se neplatí
Re: nesouhlas
Negramote, negramote: vykřičená hloupost = dvojnásobná hloupost.
- Počet článků 205
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1247x